物以类聚人以群分，唐山烧烤店打人事件的9名参与者已经全部被抓获，等待他们的将是法律的严惩。

《人民日报》发表“微评”说 : “唐山这次群殴女子事件，令人震惊，不仅挑战了法律，还挑战了社会秩序，挑战了大众的安全感。被打女子正在医院治疗，病床上的她们需要一个公道，全社会需要一个交代，让施暴者付出沉重代价，人们拭目以待！”

《人民日报》的“微评”虽然没有说明具体如何判刑，但是却告诉我们一个大方向，这就是要“让施暴者付出沉重代价”。

何为“沉重代价”？对于主犯，坐牢三年五年、十年八年的代价，真的算不了什么沉重，正如某些律师分析的那样，主犯很可能会被判死刑。

如果仅仅是就事论事，那么唐山发生的打人事件，主犯最多就是个十年八年，这还是受害女子被鉴定为重伤的前提下，如果最终鉴定只是轻伤，那就更判不了几年了。

但是，这次唐山的打人事件，其社会危害之大，已经超越了普通的刑事案件，不仅是国内，就是在国际上都引起了极大的关注。

这里我们要特别关注的是，对于这起事件，最高人民法院最高人民检察院都做出了最权威的回应 : “人民法院准确贯彻死刑政策，对于严重危害公共安全、严重影响群众安全感的犯罪，对于残害妇女儿童、老人等挑战法律和伦理底线的犯罪，论罪当判死刑的，依法判处并核准死刑，坚决维护法治权威。”

请看上面的几个关键词 : 严重危害公共安全、严重影响群众安全感、残害妇女儿童、老人、挑战法律和伦理底线，上述关键词，不正是概括地指出打人事件的诸多罪名吗？不然也不会引起全国人民的极大愤慨。因此，唐山的打人事件的主犯，完全可能被判死刑。

另外，被抓的9人中，其中有5人都割有数起犯罪前科，特别是陈继志和刘某二人，是这次打人事件的首犯，这两人曾多次涉案绑架、聚众斗殴、聚众赌博、严重交通肇事逃逸、涉黑涉恶，再加上这次的烧烤店的恶行，数罪并罚，这二人死刑完全够格了。

当然，9个人不可能都判死刑，这里面有主有从，法律也会区别判罚。

比如9名案犯中的李鑫和李红瑞，就是画面中穿白衣服的瘦男子和戴红帽的男子，从公布的录像看，这两个人没有动手打人，并且还有劝架的举动，不过最终无果。所以 在大众的舆论中，对这两个人的声音不多。

同案的还有两名女子，其中一名叫做李鑫瑞，另一个女子姓名不详。这两个女子，也是参与程度不高。其中李鑫瑞曾拿起一只凳子，有过打人的冲动，但是最终没有打人，只是站在旁边观望。她有过拉架的动作，不过还被刘某误打了一下。另一名女子也没有动手，全程保持冷漠，一种事不关己的样子。

对于没有参与动手的两男两女，如果没有查到其他的犯罪前科，应该不会超过5年。

除了两名主犯和没有动手打人的两男两女，剩下的3个人 : 马云齐、陈晓亮、沈小俊，也是累累的犯罪前科，在这次的打人事件中，都是积极参与者。

马云齐，是除了陈继志和刘某以外，打人最狠的人。陈晓亮就是用一个啤酒瓶砸向女孩头部的那个人。

沈小俊，视频上看，没有参与打人，但是此人有吸毒、聚众赌博、聚众斗殴等多次犯罪前科，这次可以一并处理。

这三个人，按照“从重”处罚的原则，的应该是在15年以上。

天网灰灰，疏而不漏，人在做，天在看，不是不报时候未到，是到了该算总账的时候了，等待他们的，必将是最严厉的法律制裁，我们希望这一天早日到来。