波浪理论图解(波浪理论与缠论,哪个比较好用)

2022-09-26 01:01

交易能否盈利的核心是交易的方法吗?是某一种技术分析手段吗?还是某一种先进的指标?

我可以非常肯定的回答,都不是。交易的世界太浮躁了。

关于缠论的是是非非,网上有太多讨论了,我不想参与,题主的这个问题,我有两个观点想表达。

第一:所有的技术分析,都源自于道氏理论,没有什么更先进的说法。

1:在道氏理论形成趋势的定义之前,金融市场是没有趋势的标准,涨跌涨和跌涨跌的N字形定义了所有走势的最基本结构,无出其外。

2:道氏理论从两个层面定义的趋势,一个是价格的层面,涨跌涨破位前高,跌涨跌破位前低,一个是时间的层面将趋势分为不同时间周期,无出其外。

3:我也算研究过不少的技术指标,我说两个。

第一波浪理论:五浪的趋势结构加三浪的整理,只是道氏理论N字形的延伸,大波浪是由小波浪构成的这就是趋势的不同周期。

第二再说江恩大师图表:很多人都觉得江恩大师图表,非常的高深莫测,其实江恩大师图表设定了最基本的回调角度,22.5度,45度,90度;不同的回调幅度是N字形的另外一种定义,非常像黄金分割线。

只要学通了道氏理论,你会发现所有的技术指标和技术分析方法,最终的根源都回归道氏理论,缠论也是相同的。

第二:交易亏损,人们缺的不是技术方法,是交易观不正确。

关注盈亏,超过了关注完成交易本身。

所有做交易的人都是为了盈利,这无可厚非,但盈利是结果,产生这个结果需要过程。说到这里,我再强调一下是过程产生盈利的结果,而不是结果本身。

因此我们做交易的人追求的应该是完整的交易过程,重视也应该是完整的交易过程。先有完整的交易过程,才有盈利的结果,这是有先后的逻辑关系的。就像减肥,你只需要做好控制饮食和运动这两件事情,随着时间的推移,减肥就是一个必然结果。

交易中多数人都因为结果偏好和近期偏好,只关注盈亏忽略了自己交易的执行。

反面的例子不多说了,说一个正面的例子:

下图是一位网友给我他的期货交易的统计图,两年百分之60+的盈利。

他的交易系统很简单,就是均线+k线破位,类似海龟交易法则的方法,超级简单,咱们说的缠论比他的方法复杂百倍。

他是这样形容自己的交易的:我把交易当做创作一件艺术品,交易能否严格执行创造出这个艺术品,比交易盈亏更重要。

他的交易曾经出现连续的3个月不盈利一直在亏损,但他坚持自己的交易系统。甚至在连续亏损3个月的时候,他都没有太多感觉,因为他关注的是自己是否坚持了交易系统和交易计划。

就说这么多。

上一篇:扬农化工股吧(扬州扬农化工集团有什么产品)
下一篇:时代出版股吧(如何看待5月14日出版的《时代》周刊封面:强人崛起)
图文资讯
返回顶部小火箭