投资人最好将视野拓展到全球，资产全球配置才是最好的增值手段。而并不是拘泥于一国。巴菲特和索罗斯的区别很多，但是我们看到如下几点，他们有相同的特质。

1、投资地域性。巴菲特和索罗斯并不拘泥于本国投资，他们的资产都是全球配置，但是巴菲特的主要资产配置在美国股市。而美国股市历史上涨幅相当惊人，1942年买1万基金，到去年大概会变为5100万。这里面包括红利计算和股票增值计算。所以光简单持有，巴菲特就能成为赢家。而索罗斯的偏好不是做多，而是做空，所以其利用宏观视角在美国本土以外选取目标。比如利用欧洲一体化进程聚集英国，利用亚洲资产泡沫期间聚集泰铢。其在找一些国家的弱点。我们可以说巴菲特看到了一个国家的优点，而索罗斯看到一个国家的缺点。他们都是全球化投资者，他们就是投资地域性的两面。

2、周期性的两面。周期周而复始，有上升周期，也有下降周期，上升周期趋于结束的时候，巴菲特开始持有现金，索罗斯开始寻找做空标的。而下降周期结束的时候，索罗斯和巴菲特都会持有多仓。索罗斯在雅芳上面曾在100元狙击，又在20元买入。巴菲特的策略是等待，索罗斯的策略是制造机遇。

3、都在利用恐慌和贪婪。索罗斯主动制造恐慌，而巴菲特等待他人的恐慌。都在利用情绪化的市场。并无什么不同。

综上，大家之所以喜欢巴菲特而不喜欢索罗斯，是因为虽然他们对机遇的看法和态度是相同的，但索罗斯会利用自己的影响力主动施加。所以索罗斯称世界经济是谎言的连续剧。他一边错破谎言，一边制造谎言。相对来说巴菲特要被动的多。他们都会去发现其他投资人的行为扭曲，并利用这些扭曲赚钱。以上愚见，仅抛砖引玉。