对于熟知计算机行业的人，如果还没有听说过AMD与Intel的竞争，那么简直不可想象。对计算机感兴趣的任何人（无论是用于游戏还是用于内容创作）都知道，这两家制造商多年来一直在计算机核心组件——CPU之间进行竞争。而且，随着新的、强大的CPU比以往任何时候都更强大，双方之间的战斗愈演愈烈。在某种程度上，由于AMD与Intel的竞争，现在比以往越来越难以挑选出“最佳”的处理器或图形卡了。双方发布的产品越来越好，以至于即使是经验丰富的人，都在寻找更好的。

由于这两个品牌并没有真正融合在一起，所以只能在这两者之间选择一个，这可能是在决定购买哪款计算机时必须做出的最重要的选择。好消息是，这两个品牌在图形、超频能力、价格和组件种类方面都有其优点和缺点。因此，无论选择哪种，都可以找到满足需求的优质零件。

英特尔和AMD简史

英特尔和AMD在芯片市场上，杀得你死我活，但是其实他们之间有着复杂而密切的关联关系，可以说他们是都来自同一个地方——仙童半导体公司。

英特尔由以制定摩尔定律闻名的戈登·摩尔和硅谷之父、集成电路之父罗伯特·诺伊斯于1968年共同创立。这两个人都是仙童半导体公司的联合创始人（仙童半导体公司是以罗伯特·诺伊斯为首的著名“八叛徒”，离开肖克利半导体实验室后共同创建的公司）

AMD于几个月后于1969年成立，它也是由仙童半导体公司的八名前雇员创立的（主管销售的桑德斯带着的另外8人），值得注意的是罗伯特·诺伊斯在AMD的创建上给予桑德斯了极大的帮助。

英特尔与AMD的缘分从两家企业成立的那一天就注定不平凡，两家公司有着共同的血统、相似的起源。自那时以来，他们一直是激烈的竞争者，他们都试图通过最新技术和最强大的处理器相互融合以运行世界上的计算机。

行业地位——行业巨头间的竞争

一直以来人们都认为英特尔和AMD是唯一的计算机CPU生产厂商，但实际情况并非如此，威盛、德州仪器和高通都是CPU的制造商，但是，这些公司更加关注于消费类电子产品而放弃了PC市场。因为在计算机芯片领域竞争异常激烈，很多竞争者都先后倒闭或被迫退出了CPU市场，威盛等就是这样的公司。结果到了2000年市场上只有AMD和Intel仍然存在。

在1978年基于X86架构的芯片上市后，英特尔就成为了计算机处理器行业的实际主导者。截至2020年，英特尔的市值为3000亿美元、AMD的市值为600亿美元。在过去的大部分时间里，AMD一直以英特尔在半导体领域的竞争“失败者”形象出现在人们眼前。英特尔倾向于在CPU市场的所有领域占据主导地位，包括高端性能处理器。AMD专注于低成本、预算友好的中低端芯片组。多年来，英特尔芯片一直以对普通计算机用户来说更稳定、易于使用和高性价比而著称。。

多年来，似乎AMD注定要在处理器市场以份额仅次于英特尔的厂商而存在。到2016年左右，AMD控制了大约四分之一的CPU市场，而英特尔则占据了70％以上的份额，两家公司极有可能在未来继续保持统治地位，技术壁垒和成本压力给后来者极大的压力。

AMD在战略上将其系列处理器的价格定位为比英特尔同等产品更实惠。AMD的高性能计算CPU与它们的Intel同类产品之间存在很大的价格差距。这表明AMD瞄准了消费者和生产者市场中性价比领域。

两个处理器系列之间的区别

英特尔和AMD已经成为两家主要的处理器公司50多年了。尽管两者都使用X86架构来设计其芯片，但在过去十年左右的时间里，它们的CPU采取了完全不同的途径。在2000年代中期，随着Bulldozer芯片的推出，AMD开始在与英特尔的竞争中处于失利地位。低IPC和低效率的设计相结合，使得产品一直处于劣势，甚至濒临破产边缘。这持续了近十年，随着Ryzen微体系结构的到来，情况在2017年开始翻转。

英特尔和AMD在处理器设计理念上走了根本不同的道路。英特尔单片处理器设计与AMD Ryzen小芯片。英特尔遵循所谓的单片方法进行处理器设计。从本质上讲，这意味着给定处理器的所有内核、缓存和I/O资源实际上都在同一块单片机上。这种方法有一些明显的优点。最值得注意的是减少了延迟，这导致最佳性能。

AMD采用基于小芯片或MCM（多芯片模块）的方法进行处理器设计，可以将每个Ryzen CPU看作是多个离散处理器。 新的Ryzen处理器标志着对AMD处理CPU方式的完全重新构想，重点是IPC、单线程性能，尤其是转向MCM或模块化小芯片设计。第一代和第二代Ryzen提供了比同等级Core i5-7600K等部件更多的内核和更多的线程，打破了英特尔的中端市场的优势。但是，诸如延迟等硬件方面的问题以及缺乏Ryzen优化的游戏的综合考虑，意味着英特尔仍然在游戏工作负载方面取得了明显的性能领先。随着基于7nm Zen 2设计的Ryzen 3000系列的出现，这一切都改变了。IPC的重大改进意味着AMD能够提供更多的内核，而且在单线程性能上也可以与英特尔匹敌。

源自同门，两家公司的均采用X86技术架构，过去一直以来英特尔的芯片在性能、功耗等方面一直处于绝对领先地位，直到今年，随着AMD Zen2微体系构架的出现，形势出现了逆转，技术能力的提升，似乎预示着AMD的目标不仅仅是追平英特尔，更多的是超越。

英特尔与AMD最新芯片比较

AMD曾经迷茫了近十年，然而，随着Zen微体系结构的到来，当AMD在2017年第二季度推出了有史以来极为成功Ryzen微处理器，情况发生了逆转，AMD成功的从英特尔手中抢下仅10%的高端PC芯片市场。AMD的商业策略是，将Ryzen微处理器定位为“最具性价比”的高端CPU，与同等的英特尔芯片相比更加实惠。

在新购或升级计算机或购买笔记本电脑之前，需要考虑的第一件事是在Intel vs AMD的竞争中应该选择哪个品牌的处理器。不幸的是，由于两家公司专门研究不同的用例，因此这里没有“一刀切”的解决方案。传统上，英特尔芯片可提供最佳的频率速度和单核性能，从而确保出色的性能。与之相比AMD芯片通常会看到更多的内核和线程数，以提高多核性能，这在多任务处理和运行复杂的创意应用程序时非常有用。可悲的是，这并不总是那么简单，因为双方最新的技术进步都使界限模糊了。尽管英特尔可能声称拥有Intel Core i9-10900K是“世界上最快的游戏台式机处理器”，但AMD设定了更实惠的价格，使得英特尔的芯片不一定是最有价值的产品。下面横向对比一下英特尔和AMD芯片，以协助您找出目前最流行的AMD Ryzen 和Thread ripper CPU之间的差异。

AMD vs Intel——台式机处理器。AMD旗舰产品Ryzen 9 3950X一改以往“低廉”的标签，售价就达到5700元左右，当然与价格匹配的是它的性能，最大加速时钟频率 高达 4.7GHz，拥有16个内核和32个线程，还具有更多的缓存内存和更快的处理速度。当然也有中低端产品，比如AMD推出的AMD Ryzen 3 3300X和AMD Ryzen 3 3100大概只有1000元左右左右，同时在功能上也可以满足需求，再次证明AMD在价格承受能力和多线程性能方面是王者。

在英特尔方面的最新成员是第十代家族，这里的头条芯片是最新一代英特尔酷睿i9-10920，其零售价约为5800元左右，拥有12个内核，24个线程和5.3GHz的最大加速时钟速度。

如果您想要一台物有所值的高价值台式机，可以在生产力、游戏和创意应用程序中综合运用，建议您使用AMD。如果想构建专门用于游戏的PC并希望尽可能地提高预算，那么Intel可能是最好的选择。价格是购买者几乎最重要的考虑因素之一，而AMD在这方面一直占据领先，廉价和够用一直是AMD的标志。但在最新的Ryzen CPU上，AMD在价格已经达到英特尔同类产品水平，当然与之相符的是它的性能。

AMD vs Intel——笔记本处理器。AMD与英特尔的竞争并不仅仅局限于台式机领域，在笔记本电脑市场他们仍然竞争激烈。但是，由于CPU已集成到其他制造商构建的系统中，因此此处的争论并不总是很明确。这意味着可能会出现喜欢在笔记本电脑中使用AMD Ryzen芯片，但也希望购买Dell XPS，MacBook Air或Razer Blade笔记本电脑，所有这些笔记本电脑目前均仅具有Intel处理器配置。由于处理器只是笔记本电脑的一个组成部分，因此它不应成为决定购买的唯一因素，需要考虑设计、显示、存储空间以及是否还需要图形卡等因素。就是说，选择合适的处理器仍然非常重要，因为没有人想要一个耗时数秒才能加载网页或打开应用程序的弱化系统。

英特尔的第10代移动芯片是最新的和最伟大的芯片。它们已经使用了将近一年，因此可以在很多现代机器中找到它们。处理器家族可以分为两个分支：Comet Lake和Ice Lake。Comet Lake是典型的笔记本电脑CPU，仅专注于高端处理性能，这使其成为专用图形卡的良好伴侣。因此，会在许多高端游戏笔记本电脑中找到该处理器系列，例如Razer Blade 15 2020。但是，尽管功能强大，但通常只能在大型笨重的机器中找到该处理器，考虑台式机替代而不是超便携式笔记本电脑。英特尔的Ice Lake笔记本电脑芯片（通常在SKU上标识为G后缀）虽然没有那么强大，但是却以折衷的方式提供了可观的集成显卡。这意味着Ice Lake笔记本电脑可以在无需专用显卡的情况下涉足入门级游戏和创意应用程序，同时仍保留了小型且超便携的设计。可以在许多超级本中找到Intel Ice Lake芯片，包括Dell XPS 13和Surface Laptop 3。

不可否认，英特尔的第10代产品范围令人困惑。幸运的是，AMD采用了更为简化的方法，因为其所有Ryzen 4000笔记本电脑芯片均具有令人炫目的处理速度和可用于游戏的集成显卡。在高端频率速度方面，英特尔仍然比Ryzen 4000更具优势，但是Ryzen 4000芯片可以提供更好的全面性能，同时还可以使笔记本电脑设计保持紧凑。在西风之神G14是唯一Ryzen 4000系统中，已经能够到目前为止测试的结果——排名第一，这说明这个芯片的潜力。

让人们接受使用Ryzen 4000笔记本电脑需要花费一些时间，但是到目前为止，它所具有的高多核性能和轻巧的设计留下了深刻的印象。另外，以典型的AMD方式，价格看起来非常合理。据报道，英特尔的第11代移动处理器（Tiger Lake）将在数月之内启动，这无疑将再次改变笔记本电脑的格局。

AMD与Intel –哪个更好？

严格来说，这里没有出色的赢家，因为这实际上仅取决于将如何使用系统。如果想要一台性能不高的多功能计算机，或者一台能够处理诸如视频编辑等强大的创意应用程序的机器，那么最好使用AMD芯片。但是，如果需要高端游戏系统并且并不担心预算，那么英特尔仍然是最佳选择。笔记本电脑的情况要复杂得多，Ryzen 4000系统才刚刚开始涉足商店，英特尔的Tiger Lake有望在今年年底之前推出，但一般规则仍然适用。

以上是我的浅薄之见，欢迎指正，谢谢！