劳荣枝涉嫌抢劫罪、绑架罪、故意杀人罪二审昨天和今天开庭。看了媒体报道的一些庭审情况，劳荣枝似乎有点不配合，有点强硬。

检方问“逃亡到重庆时租房是否住在一起”，

劳荣枝反问：“不住一起难道租两套房吗？”

检方问“为什么要把ktv里任何事都向法子英汇报”，

劳荣枝反问：“我怎么知道，你可以去问法子英。”

检方询问“你们去这些地方干什么”，

劳荣枝说“去看看祖国的大好河山”。

检方询问“你说被法子英控制，为何还一起去这么多地方游玩”，

劳荣枝称“我当时心情像行尸走肉，是被他安排。我还想去华盛顿呢，我能去得了么？”

劳荣枝在庭审中多次表示，不屑于抢劫获得财物，“是我做的我都认，我不允许法律被亵渎”。

就媒体报道来看，劳荣枝在二审的庭审表现跟一审相差较大。特别是媒体披露出来的法庭询问环节，劳荣枝在态度方面确实不是很配合。至于为什么会这样，我们也不得而知。

但案件事实就两种，一种是劳荣枝真的做了，但拒不承认；另一种则是劳荣枝所述属实，自己是被冤枉的。但就劳荣枝来说，她现在已经是最坏的结果。因为一审判决死刑立即执行，这已经是最严重的刑罚，是最坏的结果。二审最坏的结果，其实也就是维持原判。一旦二审维持原判，想要改变就只能在最高院的死刑复核程序。

不想死是正常的表现。但凡有机会，就必须要为自己争取。我们没有看过完整的案卷，但这些事件发生在1996至1999年期间，证据是否充分，取证是否规范合法等等可能也都是一些争议的内容。