蝙蝠侠手办(同样是超级英雄电影,为啥DC就不能和漫威“五五开”呢)

2022-09-26 15:02

尽管DC跟漫威同样都是美漫巨头,但两者的电影宇宙却不能同日而语。

漫威电影宇宙IP价值已经超过300亿美元,进入了全球排行榜前10,而DC电影宇宙的价值仅仅60亿美元,被漫威宇宙5倍杀。

首先,需要知道的是DC跟漫威两者都有很深的底蕴,近80年的历史中它们在各自的漫画里创造出很多经典的英雄以及故事,从这点来说,两者是不分上下的。


其次,DC背后的华纳跟漫威背后的迪士尼,同样都是好莱坞六大,财力方面也是完全没有问题的。

之所以导致两者现在差距如此之大,完全是因为一个人。


就是漫威总裁,凯文·费奇


既懂漫画又懂商业操作的规划者


凯文是所有漫威宇宙(下面简称MCU)电影的制片人,但同时他也是一名商人。

换言之,凯文不但精通漫威漫画,对每名角色了解都很深刻,他同时还非常擅长电影的商业操作。


这也是为什么MCU的规划发展性如此高的原因,凯文他很明白哪个阶段该出现哪些英雄,哪些角色应该在哪个时候出现;哪些角色应该相对漫画应该进行改动,哪些角色又应该相对漫画进行强化;哪些漫画故事适合改编成电影,哪些漫画故事仅仅是能提供部分元素为电影所用。

同样的,他的商业触觉非常灵敏,比如知道北美目前流行黑人的政治正确,迅速就规划出《黑豹》电影,结果这部电影票房大爆进入影史票房前十俱乐部;利用女权风向+《复联4》的助力,使本身质量较为普通的《惊奇队长》全球大爆11亿美元多。

在有完善规划的前提之下,使得漫威宇宙每一部电影都能稳定盈利,而且还能大大增强IP价值,品牌影响力越来越强,漫威英雄知名度越来越大,所以迪士尼更加放心将整个漫威宇宙交给凯文去负责,这种良性循环是MCU现在能如此辉煌的重要原因。


DC缺一个凯文·费奇


相比漫威,DC就没这么幸运了。


纵观华纳给DC找的所有“掌舵人”,大多数都并不靠谱。


扎克·施耐德,作为一个导演,对漫画角色的理解只停留在外形,以及偶尔照着漫画搬几个画面,实际上对于DC英雄的理解并不深,比如在之前的采访里面声称蝙蝠侠就应该杀人而导致被数十年来写过蝙蝠侠故事的几乎所有编剧同声指责。

在商业性方面,拍摄的三部电影,《超人:钢铁之躯》成绩平平,《蝙蝠侠大战超人》口碑与票房双双崩盘,导致华纳后来不得不插手干预他的《正义联盟》拍摄,结果这部电影也烂了。

最终结果就是这几部电影严重损害了DC这个IP,甚至其中的一些设定比如50多岁的蝙蝠侠,没有人类身份的超人等令到DC宇宙几乎不存在任何发展性,后路基本全部被堵死。


所以现在2021年的《新蝙蝠侠》都表示需要更换一个年轻点的蝙蝠侠,毕竟电影宇宙的核心,上来就已经快60岁了还有何发展性可言?

超人则被雪藏,失去了人类身份,他的个人电影也的确没办法拍了,总不能拍超人到处救人救2个小时吧?去宇宙发展的话又会跟绿灯军团冲突。

实际上,在华纳决定放弃扎克·施耐德之后也曾经打算让DC漫画的主编杰夫·琼斯来担任DC宇宙的掌舵人。


但杰夫他虽然非常了解DC漫画,并且也创作过很多经典的漫画故事,然而他在对电影商业操作方面没有任何经验,他并不知道一个电影宇宙该如何去运营。

所以在《海王》拍摄的时候,他只能负责给导演温子仁提供漫画故事的思路跟想法,具体实行始终完全是导演的工作,他没办法而且也没能力协助。


之后华纳再让新线的Walter Hamada担任DC宇宙的主席,Walter Hamada是新线招魂宇宙系列的制片人,招魂宇宙盈利稳定,所以这个人是很有商业头脑的,但问题是他并不懂DC漫画......

所以在那段时期可以看到DC宇宙有很多“画饼”规划,都是一些小成本或者不知名英雄的电影,虽然从商业的盈利性来看这些电影或许的确能赚钱,但对DC这个IP品牌的帮助显然有限。



总的来说,DC在刚开始的时候步子太急找错了掌舵者直接导致自己的电影宇宙变成一个很难收拾的烂摊子,后面找的人也没有能力将这个烂摊子收拾好,何况本来好莱坞就只有一个凯文·费奇,这种情况下想要跟漫威五五开是不可能的事情。

上一篇:战斗王陀螺(有关陀螺的动画片有那些)
下一篇:广州家政公司(广州鑫悦家政公司是正规吗)
图文资讯
返回顶部小火箭