实事求是地讲，万历皇帝并非什么明君圣主，但也不能简单用昏君和明君来概括他。朱翊钧在位48年，既有“万历中兴”，也有二十多年不上朝，创造了明朝皇帝不上朝的记录。我们应当客观的去看待他。

一、在位期间，经济繁荣

许多人都会说，万历皇帝广用矿监，搜刮搜刮矿税、商税上交内帑，供他享乐，这是不争的事实。但我们也要看到，万历皇帝的内帑也有不少用在了对外战争上面。之所以采取矿监的办法，是为了和文官集团做抗争，在当时的背景下，文官不仅仅要操心国事，还要操心皇帝的家事。对皇帝的一切开支用度，都有进行劝阻，在花钱方面，皇帝甚至连一个富商都不如。在此情况下，皇帝只能用征收矿税来满足自己。

如果一个人花起钱来，不受约束，他会有贪财的概念吗？而万历皇帝呢，花钱动辄受到约束，不能想消费就消费什么，想挥霍什么就挥霍什么，因此才能产生贪财心理。

而且在万历期间，矿税征收等，并没有波及到普通百姓，明朝商业经济繁荣。有诗为证：眼见当初万历间，陈花富户积如山。福州青袜鸟言贾，腰下千金过百滩。看花人到花满屋，船板平铺装载足，黄鸡突嘴啄花虫，狼藉当街白如玉。市桥灯火五更风，牙侩肩摩大道中。

可见，朝廷之内的斗争并没有波及到民间。

二、虽然奢侈，但比不上退位的溥仪

万历皇帝，虽然在明朝皇帝当中算是奢侈的，但在饮食上却还不如清朝末代皇帝溥仪。《宝日堂杂钞》记载万历三十九年正月的宫廷膳食，包括整个宫廷所有人员（皇帝、后妃、宫女太监以及其他人员如“外廷入内工作的翰林院官、文华殿官、医官、教习官、起居注官、兵部主事等）共计花费12226.76两，平均每天为421两。

而反观退位的溥仪，《宣统七年放过款项及近三年比较》记载：民国四年的开支竟达二百七十九万余两。

一个在位的皇帝，一个是退位后的皇帝，花费之差距，就可以看出来，万历的奢侈跟溥仪比起来就是小巫见大巫。

结语：

只是从这两个方面来简单分析下，万历皇帝的生平，在位期间，虽然不上朝，却能够在幕后操控着帝国，“三大征”巩固了疆土。但也不可否认的是，万历倦理朝政使明朝步入了下滑轨道。无论是无心之失还是有意为之，万历已经作古，我们应当从其身上学习经验和教训，而不是应该仅仅局限于他是明君还是昏君上。