同情，末世君王有啥好同情的，都是无能之辈。一个治国无道，一个被老年妇女控制一生。他们都是失败者。他们的悲情悲情仅限于个人，但却是国家的幸运。

先说崇祯，崇祯首先就是一个丧门星。三岁母亲去世，九岁父亲驾崩（万历）。十六岁大哥驾崩（天启）。可以说这个帝王之位是无论如何也轮不到他的，但就在他‘’克死‘’两位帝王之后，他成为大明天子。但刚刚登基就是天下大旱（小冰河时期）。都说皇帝是天子，但可见老天爷是如何不待见这个儿子。

都说崇祯是刚愎自用，薄恩寡义。崇祯一朝的宰相如门神，一年一换。崇祯在在位十七年。宰相换了五十多位。明史评价崇祯‘’性急‘’而实际上崇祯就是能力不行。都说崇祯勤政，水平不行。勤政有屁用。嘉靖二十多年不上朝，大明照样蒸蒸日上。孙传庭，卢象升，杨嗣昌。崇祯一朝三大名臣。他若重用一人也不至于如此。也就是说，一个小学生再努力，也写不出大学论文。能力就可以说明一切。如翟天临一样早晚的事。崇祯临终遗言，满朝文武都该杀，这话不错，这些人是该死。但这些人又是谁选择的？谁任命的？自己有眼无珠，识人不明，怨不得他人。

崇祯之所以被后世同情，首先就是在位十七年，可谓是兢兢业业。确实想把国家治理好，但前几任皇帝欠账太多，在他任内总爆发。但点背不能怨社会。还有就是崇祯就他保留了帝王最后的尊严与颜面。君王死社稷。

如果说崇祯是倒霉。那么光绪就是悲催，在位三十四年，没有实际上治理过这个国家一天。他的皇帝之位也是‘’捡便宜‘’得来的。光绪有能力吗？不知道！没有，就凭所谓亲政十几年而没有控制朝局，夺回属于自己权力，也是太无能了。而且又逢三千年未有之大变局。光绪没有落下一个‘’卖国贼‘’名声已经是他最大的幸运了，其他都不要奢求了。

戊戌变法被说明是光绪意图自强不息的表现。但就实际而言，戊戌变法根本无法成功。满朝文武根本没有支持光绪的，无论李鸿章，张之洞，刘坤一。这些重臣没有一个支持他的，难道这些人都无知无能？可以断言，如果光绪亲政。肯定不如慈禧。毕竟慈禧基本上维护了国家的基本上的统一。

有人说，光绪是生不逢时，废话，太平天子谁都会做。乱世才能看出你的本事与能力。光绪最大的缺点就是没有气魄，没有胆识。作为一个合法的天子。居然无法去夺取属于自己的权力。实在是无能的很。亲政数十年。居然没有聚集起自己的政治利益集团。戊戌变法期间，慈禧一道旨意就罢免这个皇帝。光绪的能力和水平又体现在哪里？

这二人各个方面都缺乏英主的能力，胆识。更缺乏一个皇帝应有的远见和见识。这二人根本不值得同情。也没有悲情可言。一句话就是无能。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。